Le journal en ligne

Les collectivités souhaitent-elles sauver le Festival du livre de Jeunesse à Rouen ?

Dans quelques jours, le Tribunal de Commerce de Rouen doit se prononcer sur le devenir du Festival du livre de jeunesse de Rouen (21 mai).

J’'ai donc profité de la Commission Permanente qui s’est tenue à la Région Haute-Normandie le lundi 13 mai, pour interroger le président Le Vern sur l'’accompagnement que la Région compte apporter, en lien avec les autres collectivités, afin que ce Festival, un des plus anciens de France, 2ème en fréquentation, ne risque pas de disparaître.

C'’est la vice-présidente en charge de la culture de la Région, également adjointe à la culture mais aussi aux finances à la Ville de Rouen, qui m’'a apporté une réponse. Mais une réponse des plus étonnantes : « Nous sommes attentifs à ce dossier. Il s’avère que le déficit est structurel et non conjoncturel ». Sans apporter de réponse concrète, elle confirme ainsi les propos de la présidente du Festival évoquant un déficit récurrent sur les 3 dernières années (16.000€ en 2010, 32.000€ en 2011 et 36.000€ en 2012), atteignant aujourd’hui 90.000€, pour un budget de 350.000€.

Cette réponse est un aveu de négligence, et je m'’interroge alors sur la manière dont les élus (socialistes, communistes et EELV) à la Région, au Département, à la Ville de Rouen ont suivi ce dossier ces dernières années. Les déficits successifs et cumulés auraient dû alerter les financeurs. Considérant la structuration des dépenses, j’'estime que dans un contexte budgétaire très difficile pour les collectivités, renflouer le Festival à due proportion pour retrouver l’équilibre, ne résoudra pas la question de fond. Sachant que le plus gros poste de dépenses est la location du chapiteau, son gardiennage et son chauffage (40.000€), ne faudrait-il pas envisager des solutions réalistes et adaptées consistant à mettre à disposition un lieu (Halle aux Toiles, Palais des sports, Halle Saint-Exupéry ? Ce serait un geste des collectivités permettant de revenir structurellement à l’'équilibre à terme et de sauver le Festival du livre de Jeunesse. En tout état de cause, je suis inquiète de la disparition de la manifestation, de ses conséquences induites pour un certain nombre d’'entreprises qui n’'ayant pas vu leurs factures réglées, sont du coup très fragilisées économiquement. A très court terme, c’est aussi la disparition d'’une énième manifestation culturelle à Rouen. Un comble, l’'année où le Premier Ministre Ayrault a déclaré « l'’illettrisme, grande cause nationale » !

Comment l’'ex-maire de Rouen, dont le portefeuille ministériel est aujourd'’hui précisément la jeunesse et la vie associative, a-t-elle pu à ce point négliger de veiller à la bonne santé et à la pérennité d'’une telle manifestation ?

Panorama de Rouen, certainement une bonne idée

Il est encourageant de savoir que le président de Région peut avoir des envies de vue de Rouen à 360°, car dans l’'hémicycle son champ de vision est réduit à 120°!

En effet, concernant l’'importation de l’'idée de Panorama telle que certaines villes allemandes s’en sont dotées, il a jugé bon d’'emmener une trentaine d'’élus (et une vingtaine de journalistes) à Dresde pour se rendre compte de visu de l’intérêt de la structure monumentale : parmi eux, un membre d’'EELV, un du Front de Gauche et un Radical de gauche. Aucun élu centriste ou de droite. La CREA a quand même eu la lucidité d'’associer un élu d'’opposition à cette démarche. Coût de la journée payée par la Région : 35.000€ euros. Si cette dépense permet d’'ôter le torticoli politique dont est atteint le président de Région…...
Bien que dans ce contexte il soit difficile d’'être une opposition constructive, les éléments retranscrits dans la presse laissent à penser que ce projet, constituant une réelle performance artistique, soit un facteur d'’attractivité touristique intéressant pour la ville de Rouen.

Panorama de Rouen, certainement une bonne idée

Il est encourageant de savoir que le président de Région peut avoir des envies de vue de Rouen à 360°, car dans l’hémicycle son champ de vision est réduit à 120°! En effet, concernant l’importation de l’idée de Panorama telle que certaines villes allemandes s’en sont dotées, il a jugé bon d’emmener une trentaine d’élus (et une vingtaine de journalistes) à Dresde pour se rendre compte de visu de l’intérêt de la structure monumentale : parmi eux, un membre d’'EELV, un du Front de Gauche et un Radical de gauche.

Aucun élu centriste ou de droite. La CREA a quand même eu la lucidité d’associer un élu d’opposition à cette démarche. Coût de la journée payée par la Région : 35.000€. Si cette dépense permet d’ôter le torticoli politique dont est atteint le président de Région…. Bien que dans ce contexte il soit difficile d’être une oppositionconstructive, les éléments retranscrits dans la presse laissent à penser que ce projet, constituant une réelle performance artistique, soit un facteur d'’attractivité touristique intéressant pour la ville de Rouen.

Débat de politique régionale

Lundi s'est tenu notre habituelle séance plénière régionale du mois de mars, elle a été l'occasion de discussion notamment sur l'énergie à l'occasion des délibérations relatives au renouvellement du dispositif Appel à Projets Énergie  et le Schéma Régional Climat Air Énergie. Intervenant en préambule de cette séance lors du débat de politique régionale, j'ai rappelé qu'en la matière nous étions attachés au mix énergétique. Il m'a paru nécessaire d'insister sur ce point car les documents portés à notre connaissance, s'ils insistaient sur les énergies renouvelables, et il faut en effet soutenir fortement leur développement, se faisaient en revanche extrêmement taiseux voire tout simplement muets sur l'énergie d'origine nucléaire. Or l'électricité que nous consommons provient pour 84% de nos centrales nucléaires. Qu'il faille en réduire la part n'est pas l'objet de ma critique, mais bien plus que le fait que cette source largement majoritaire de production énergétique soit absente de nos débats est anormale. Il faut au contraire mettre tous les sujets sur la table afin d'avoir un débat éclairé sur l'ensemble de la question énergétique.

Démission du Président de la Région Haute-Normandie

Comme j'en parlais hier soir, nous venons d’apprendre avec stupéfaction à l’occasion de la réception du courrier de convocation pour la séance plénière extraordinaire du 7 janvier prochain, la démission du président du Conseil régional !

Cette démission a pour seul but de revenir sur le renouvellement de la Commission permanente dont le résultat a marqué la profonde division au sein de la majorité.

C’est donc uniquement pour convenance personnelle que le président du Conseil régional utilise le mandat qui lui a été confié par les Hauts-Normands.

Monsieur Le Vern marque ainsi son manque de respect pour la démocratie au profit de petites combiens politiciennes.

La Haute-Normandie mérite mieux qu’une majorité divisée sur ses projets, incapable de se rassembler sur un cap et plus préoccupée par les places et les postes que par l’intérêt régional.

Séance budgétaire à la Région Haute-Normandie

Lundi 10 décembre s’est tenu au Conseil Régional la séance budgétaire annuelle. Avec l’ensemble du groupe Pour une Nouvelle Normandie, nous avons voté contre le budget que nous proposait le président du Conseil Régional.

Ce vote contre peut s’expliquer simplement : des dépenses de fonctionnement que le président socialiste ne parvient pas à réduire, elles augmentent encore cette année de 0,28%. C’est faible certes, mais c’est vers une réduction nette qu’il faut aller. En revanche, les dépenses d’investissement sont elles, encore en baisse de 1,53% entre 2012 et 2013. Si l’on prend l’investissement de ces 4 dernières années, il a baissé de 18,8% : voilà tout le symbole du manque de dynamisme de la politique suivie par majorité de gauche au Conseil régional.

Débat d'orientations budgétaire à la Région Haute-Normandie

Le 22 octobre dernier, profitant du débat d'orientations budgétaires à la Région-Haute Normandie, j'ai tenu à renouveler mon soutien aux salariés de Pétroplus. De plus, je suis remontée au créneau pour dénoncer la suppression du dispositif d'aide à la mobilité étudiante (Erasmus ...) Régions sans frontière décidée par Alain le Vern et Bénédicte Martin vice-présidente en charge de l'Enseignement Supérieur avant l'été. C'est la troisième fois que j'intervenais en séance pour redire au président qu'il a là cassé une dynamique qui permettait aux jeunes dans le cadre de leur cursus de poursuivre leur expérience et leurs études à l'étranger notamment en Europe. Avec cette rentrée universitaire, les organisations étudiantes ont bien mesuré le désastre ainsi que le président de l'Université de Rouen et les directeurs des différents établissements qui ont tenté eux aussi de faire entendre raison au Président de région. Mais il n'y a pire sourd qui ne veuille entendre ....

Retrouvez ici mon intervention

 

LNPN : une priorité pour notre Région

Avec Bruno Le Maire, je tenais à réagir aux propos tenus par bon nombre de socialistes, tant au niveau local que national sur l’avenir de la Ligne Nouvelle Paris Normandie.

 Mes collègues conseillers régionaux et moi-même sommes très inquiets de l’annonce faite, la semaine dernière par Jérôme Cahuzac, Ministre délégué au Budget, de réduire de façon drastique les investissements dans les infrastructures ferroviaires à grande vitesse. Les déclarations des socialistes et leurs alliés écologistes haut-normands quant au sort réservé au projet de LNPN n’incitent guère à l’optimisme sur la poursuite de ce projet, qui doit rester une priorité pour notre région.

 En limitant le projet de la LNPN  au désengorgement du mantois et à la nouvelle gare à Rouen, le président socialiste de la Région montre à quel point il joue contre les intérêts de notre territoire régional.

 Au moment où il est question d’établir une hiérarchie entre les divers projets de LGV au niveau national, c’est celui qui devrait défendre avec ardeur l’un des plus importants projets pour la Normandie depuis et pour des décennies, qui lui tire dans le dos !  

Au lieu de plaider pour un projet global de ligne nouvelle de Paris jusqu’au Havre et à Caen, il défend auprès du Gouvernement une vision rétrécie de ce projet.

 Nous n’avons eu de cesse de rappeler, séance après séance, que la LNPN ne peut, et ne doit, se concevoir que dans sa globalité :

-   car elle est d’abord un élément de développement indispensable des transports pour le grand port maritime du Havre qui a vocation à s’affirmer comme la porte d’entrée de l’Ouest de l’Europe ;
-     car elle est la colonne vertébrale d’un projet global d’aménagement devant irriguer l’ensemble du territoire normand ;
-    car elle est essentielle pour relier la Normandie au réseau ferroviaire européen à grande vitesse.

 Aujourd’hui, nous, Centristes, tenons à exprimer notre désaccord complet avec la vision du président de la Région Haute-Normandie sur ce projet qui traduit son manque d’ambition pour notre territoire.

Avis du Conseil régional sur le Pôle Métropolitain : Circulez y’a rien à voir !

Je suis intervenue lundi dernier 27 février lors de la Commission permanente du Conseil régional de Haute-Normandie voyant le rapport pour avis sur la constitution du Pôle métropolitain regroupant la CREA et la CASE.

J’ai ainsi pu faire remarquer que M.Fabius se rangeait finalement aux propositions que nous avions faites lors de la campagne municipale de 2008 avec la liste de Pierre ALBERTINI concernant le possible élargissement de l’Agglo.

Je rappelle également que lors d’une conférence de presse commune avec le groupe UDGR de la CREA présidé par Gilbert RENARD, nous nous étions exprimés en faveur de ce projet regrettant malgré tout le temps perdu depuis la constitution de la CREA afin de parvenir à l’ensemble territorial approprié.

« Les socialistes bradent le patrimoine »

Je suis intervenue en Commission permanente au Conseil Régional de Haute-Normandie ce matin pour dénoncer très fortement la décision de vente du Cloître des Pénitents proposée au détour d’un rapport.

Je déplore la façon dont le président socialiste du Conseil Régional a géré ce dossier dénote un désintérêt blâmable pour le patrimoine de la Ville de Rouen.  Je regrette le flou qui a été entretenu depuis des mois sur ce dossier. J’avais à plusieurs reprises interrogé Alain Le Vern sur le devenir du bâtiment classé, sans jamais obtenir de réponses précises mais un vague renvoi à un projet qui l’était tout autant de l’équipe municipale de Valérie Fourneyron en place à Rouen.